Hukukçular: “Mourinho ırkçılık yapmıyor”

Mourinho’nun basın toplantısında yaptığı konuşma, bunun sonrasında Galatasaray’ın reaksiyonu ve “ırkçılık” söylemi nedeniyle yargıya, UEFA’ya ve FIFA’ya gideceğini belirtmesi, bir anda derbi tartışmasını, “hukuksal” yere çekti. Spor hukukunda uzman ,Türk spor kamuoyunun yakından tanıdığı isimlerden Avukat Emin Özkurt ve Avukat Alpay Köse Mourinho’nun olay yaratan tabirini kıymetlendirdi.

“Mourinho’nun tabirinin hakaret olduğunu düşünüyorum”

CAS ve Euroleague Tahkim hakemi, avukat Emin Özkurt, alaya hem sportif hem de isimli istikametinden bakmak gerektiğini belirterek, “Aslında soru şu; Mourinho’nun bu konuşmaları 41. unsur ile mi yargılanacak, 42. husus ile mi? Yani, hakaret mi, ayrımcılık mı? Hocanın tabiri, bir kişiyi kapsayan değil, kulübede bulunanların itirazına yönelik… Burada bir benzetme yapıldı ve kabul edilemez. Fakat bunun bir hakaret olduğunu düşünüyorum. Mourinho’nun tabiri, adil ve ölçülü bir karşılık bulmalı… İsimli yargıda da 122 ve 125. unsurda nefret, ayrımcılık ve hakaret bahisleri bulunuyor. Burada da bence nefret muhakkak bir bireye yönelik olmalı. Münasebetiyle burada da hakaret olduğunu düşünüyorum. Fakat futbol yargısıyla isimli yargıdan farklı sonuçlar çıkabiliyor.” dedi.

“Galatasaray’ın müracaat hakkı yok”

Galatasaray’ın kulüp olarak başvurma hakkı olmadığını da aktaran Özkurt: “Çünkü cürmün mağduru gerçek bireyler. Ayrıyeten UEFA ve FIFA’ya müracaat da kabul edilemez. Oynanan maç Süper Lig’de, oynayan kadrolar iki Türk takımı… Bundan ötürü TFF talimatları geçerlidir. Esasen bu kurallar da FIFA ve UEFA’nın talimatlarıyla paralellik göstermektedir.” sözlerini kullandı.

“UEFA yahut FIFA’nın yetkisi dışında”

Spor Hukuku Enstitüsü Lideri, avukat Alpay Köse ise Mourinho’nun açıklamalarının rastgele bir cürüm ögesi oluşturup oluşturmadığını kıymetlendirme yetkisinin Türkiye Futbol Federasyonu’nda olduğunun altını çizerek, “Eğer açıklamanın TFF disiplin talimatına nazaran ihlal teşkil ettiği düşünülürse, Fenerbahçe Teknik Yöneticisi disiplin şurasına sevk edilir. Yani bu bahis, UEFA yahut FIFA alanı ve yetkisi dışındadır. Alışılmış şayet kabahat duyurusu olursa İstanbul savcılığı da soruşturma yürütebilir.” biçiminde konuştu.

“Irkçılık olarak nitelendirilemez”

Mourinho’nun açıklamasında Galatasaray yedek kulübesinin yaptığı hareketlerin maymuna benzetildiğinin açık olduğunu kaydeden Köse, “Ancak şahsi görüşüm bu benzetmenin ırkçılık olarak nitelenmeyeceği… Çünkü siyahi bir oyuncu maksat alınarak yapılmış bir açıklama bulunmuyor. Lakin hakaret olarak kıymetlendirilmesi mümkün. Mourinho’nun açıklamasının katiyen tasvip edilemez ve cezalandırılması gerektiği görüşündeyim.” dedi.

İlginizi Çekebilir:Bartuğ Elmaz’dan Mourinho itirafı!
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Guardiola’dan Omar Marmoush açıklaması
bayern mgladbachi tek golle gecti N9Pm9kQv
Bayern, M’Gladbach’ı tek golle geçti
fenerbahceden adana demirsporun karari sonrasi ilk tepki 4ahTVVcZ
Fenerbahçe’den Adana Demirspor’un kararı sonrası ilk tepki
karsiyaka potada korkuttu transfer temaslari hizlandi OWDdk5h4
Karşıyaka potada korkuttu, transfer temasları hızlandı
galatasaray basaksehir muhtemel 11ler FaTKG3Aj
Galatasaray – Başakşehir: Muhtemel 11’ler
Green: “2015 ve 2019 yılları arası, NBA tarihinin en iyi dönemiydi”
Justin TV | © 2025 |

betkolik betcio betzula betgit tempobet sahabet betmoon starzbet tipobet Hostes Başkent Haber sahabet ömer betgar bahiscom bahiscom