Hukukçular: “Mourinho ırkçılık yapmıyor”

Mourinho’nun basın toplantısında yaptığı konuşma, bunun sonrasında Galatasaray’ın reaksiyonu ve “ırkçılık” söylemi nedeniyle yargıya, UEFA’ya ve FIFA’ya gideceğini belirtmesi, bir anda derbi tartışmasını, “hukuksal” yere çekti. Spor hukukunda uzman ,Türk spor kamuoyunun yakından tanıdığı isimlerden Avukat Emin Özkurt ve Avukat Alpay Köse Mourinho’nun olay yaratan tabirini kıymetlendirdi.

“Mourinho’nun tabirinin hakaret olduğunu düşünüyorum”

CAS ve Euroleague Tahkim hakemi, avukat Emin Özkurt, alaya hem sportif hem de isimli istikametinden bakmak gerektiğini belirterek, “Aslında soru şu; Mourinho’nun bu konuşmaları 41. unsur ile mi yargılanacak, 42. husus ile mi? Yani, hakaret mi, ayrımcılık mı? Hocanın tabiri, bir kişiyi kapsayan değil, kulübede bulunanların itirazına yönelik… Burada bir benzetme yapıldı ve kabul edilemez. Fakat bunun bir hakaret olduğunu düşünüyorum. Mourinho’nun tabiri, adil ve ölçülü bir karşılık bulmalı… İsimli yargıda da 122 ve 125. unsurda nefret, ayrımcılık ve hakaret bahisleri bulunuyor. Burada da bence nefret muhakkak bir bireye yönelik olmalı. Münasebetiyle burada da hakaret olduğunu düşünüyorum. Fakat futbol yargısıyla isimli yargıdan farklı sonuçlar çıkabiliyor.” dedi.

“Galatasaray’ın müracaat hakkı yok”

Galatasaray’ın kulüp olarak başvurma hakkı olmadığını da aktaran Özkurt: “Çünkü cürmün mağduru gerçek bireyler. Ayrıyeten UEFA ve FIFA’ya müracaat da kabul edilemez. Oynanan maç Süper Lig’de, oynayan kadrolar iki Türk takımı… Bundan ötürü TFF talimatları geçerlidir. Esasen bu kurallar da FIFA ve UEFA’nın talimatlarıyla paralellik göstermektedir.” sözlerini kullandı.

“UEFA yahut FIFA’nın yetkisi dışında”

Spor Hukuku Enstitüsü Lideri, avukat Alpay Köse ise Mourinho’nun açıklamalarının rastgele bir cürüm ögesi oluşturup oluşturmadığını kıymetlendirme yetkisinin Türkiye Futbol Federasyonu’nda olduğunun altını çizerek, “Eğer açıklamanın TFF disiplin talimatına nazaran ihlal teşkil ettiği düşünülürse, Fenerbahçe Teknik Yöneticisi disiplin şurasına sevk edilir. Yani bu bahis, UEFA yahut FIFA alanı ve yetkisi dışındadır. Alışılmış şayet kabahat duyurusu olursa İstanbul savcılığı da soruşturma yürütebilir.” biçiminde konuştu.

“Irkçılık olarak nitelendirilemez”

Mourinho’nun açıklamasında Galatasaray yedek kulübesinin yaptığı hareketlerin maymuna benzetildiğinin açık olduğunu kaydeden Köse, “Ancak şahsi görüşüm bu benzetmenin ırkçılık olarak nitelenmeyeceği… Çünkü siyahi bir oyuncu maksat alınarak yapılmış bir açıklama bulunmuyor. Lakin hakaret olarak kıymetlendirilmesi mümkün. Mourinho’nun açıklamasının katiyen tasvip edilemez ve cezalandırılması gerektiği görüşündeyim.” dedi.

İlginizi Çekebilir:Beşiktaş’ta tüm gözler Mert Günok’ta!
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

fenerbahceye yeni kanat nathan ngoumou hlNnywSq
Fenerbahçe’ye yeni kanat: Nathan Ngoumou
batshuayi transferinde 17 saniye detayi xleaRW2n
Batshuayi transferinde “17 saniye” detayı
besiktasta fatura hakeme guven solskjaere fyTD8vCp
Beşiktaş’ta fatura hakeme, güven Solskjaer’e
galatasaraydaki siradisi performans degisimi szrTbpVC
Galatasaray’daki sıradışı performans değişimi
besiktasta gedson fernandes belirsizligi edRmPuOw
Beşiktaş’ta Gedson Fernandes belirsizliği
mert hakan gundem yaratti hPOvdh46
Mert Hakan gündem yarattı!
Justin TV | © 2025 |