Mourinho’nun basın toplantısında yaptığı konuşma, bunun sonrasında Galatasaray’ın reaksiyonu ve “ırkçılık” söylemi nedeniyle yargıya, UEFA’ya ve FIFA’ya gideceğini belirtmesi, bir anda derbi tartışmasını, “hukuksal” tabana çekti. Spor hukukunda uzman ,Türk spor kamuoyunun yakından tanıdığı isimlerden Avukat Emin Özkurt ve Avukat Alpay Köse Mourinho’nun olay yaratan tabirini kıymetlendirdi.

“Mourinho’nun sözünün haraket olduğunu düşünüyorum”

CAS ve Euroleague Tahkim hakemi, avukat Emin Özkurt, alaya hem sportif hem de isimli istikametinden bakmak gerektiğini belirterek, “Aslında soru şu; Mourinho’nun bu konuşmaları 41. unsur ile mi yargılanacak, 42. husus ile mi? Yani, hakaret mi, ayrımcılık mı? Hocanın sözü, bir kişiyi kapsayan değil, kulübede bulunanların itirazına yönelik… Burada bir benzetme yapıldı ve kabul edilemez. Lakin bunun bir hakaret olduğunu düşünüyorum. Mourinho’nun tabiri, adil ve ölçülü bir karşılık bulmalı… İsimli yargıda da 122 ve 125. hususta nefret, ayrımcılık ve hakaret bahisleri bulunuyor. Burada da bence nefret muhakkak bir şahsa yönelik olmalı. Hasebiyle burada da hakaret olduğunu düşünüyorum. Fakat futbol yargısıyla isimli yargıdan farklı sonuçlar çıkabiliyor.” dedi.

“Galatasaray’ın müracaat hakkı yok”

Galatasaray’ın kulüp olarak başvurma hakkı olmadığını da aktaran Özkurt: “Çünkü cürmün mağduru gerçek bireyler. Ayrıyeten UEFA ve FIFA’ya müracaat da kabul edilemez. Oynanan maç Süper Lig’de, oynayan gruplar iki Türk grubu… Bundan ötürü TFF talimatları geçerlidir. Esasen bu kurallar da FIFA ve UEFA’nın talimatlarıyla paralellik göstermektedir.” tabirlerini kullandı.

“UEFA yahut FIFA’nın yetkisi dışında”

Spor Hukuku Enstitüsü Lideri, avukat Alpay Köse ise Mourinho’nun açıklamalarının rastgele bir cürüm ögesi oluşturup oluşturmadığını kıymetlendirme yetkisinin Türkiye Futbol Federasyonu’nda olduğunun altını çizerek, “Eğer açıklamanın TFF disiplin talimatına nazaran ihlal teşkil ettiği düşünülürse, Fenerbahçe Teknik Yöneticisi disiplin şurasına sevk edilir. Yani bu mevzu, UEFA yahut FIFA alanı ve yetkisi dışındadır. Doğal şayet cürüm duyurusu olursa İstanbul savcılığı da soruşturma yürütebilir.” halinde konuştu.

“Irkçılık olarak nitelendirelemez”

Mourinho’nun açıklamasında Galatasaray yedek kulübesinin yaptığı hareketlerin maymuna benzetildiğinin açık olduğunu kaydeden Köse, “Ancak şahsi görüşüm bu benzetmenin ırkçılık olarak nitelenmeyeceği… Çünkü siyahi bir oyuncu amaç alınarak yapılmış bir açıklama bulunmuyor. Fakat hakaret olarak kıymetlendirilmesi mümkün. Mourinho’nun açıklamasının muhakkak tasvip edilemez ve cezalandırılması gerektiği görüşündeyim.” dedi.