Mustafa Denizli: “Kırmızı kart ağır bir karar”
Spor yorumcusu Mustafa Denizli, Adana Demirspor – Fenerbahçe müsabakasının akabinde HT Spor ekranlarına açıklamalarda bulundu.
İşte Mustafa Denizli’nin o açıklamaları:
Müsabaka hakkında konuşan Denizli,”Beklenenin çok uzağında bir 45 dakika ve Fenerbahçe izledik. Yanlışsız düzgün atak yapamayan, sağdan soldan iki tane kıymetli hava hakimiyeti olan futbolculara top gelmedi. Yanlış hatırlamıyorsam Fenerbahçe’nin birinci yan topunu 56. dakikada İrfan Can Kahveci kesti şayet bir yan top diyecek olursak gerçek manana oydu. Puan farkı maç başlarken 9’du fark birebir kalabilirdi 8’e düşebilirdi 6’ya düşebilirdi. En makul sonuç 6’ya düşmeseydi. Fenerbahçe birinci 45 dakikası boşa geçen maçı ikinci yarıya da VAR’ın tesirli yahut etkisiz kararlarıyla müdahale ettiği bir maç oldu.” dedi.
Uğraştaki hakem kararlarına değinen yorumcu, “Bu maçın hakemi son yıllarda Türkiye’nin yetiştirdiği 1 numaralı hakem. Yani bu hem milletlerarası alanda yönettiği hem de ligimizde yönettiği maçlarla çok düzgün bir hakem. Bu akşamki kararların bir kısmını bu akşam VAR verdi. Birincisi benim tıpkı kanaatte olmadığım Fenerbahçe’nin attığı birinci gol ve iptal kararı bana nazaran VAR’ın ya da VAR’a çağırılan Halik Umut Meler’in yanlış tercihi lakin bu benim açımdan. Sonuçta hakemin birinci özelliği topa müdahale etmeye giden oyuncunun gayesi beden lisanı ve aklında ne var. Artık iptal edilen golde, faulde İrfan Can’ın tek emeli rakibin önünden bu topu çalmak ve sonuçta düşündüğünü yapıyor. Rakip giderken topu sol ayağıyla kesiyor ve hedefine ulaşıyor. İngiltere’de bu faul bugün bu maç oynansa ve bu hareket olsa hiçbir VAR, hakemi çağırmaz hakemde VAR’a gitmediği için bu gol devam eder.” sözlerini kullandı.
“İKİNCİ GOLÜN İPTAL EDİLMESİ DOĞRU”
“İkinci iptal edilen golde En-Nesyri’den çıktığını zannettiği topu halbuki rakibin En-Nesyri’nin ayağına temasıyla rakipten gittiğini tespit ediyor. İkinci golün iptal edilmesi son derece hakikat bir karar. Zira En-Nesyri’nin maksadı topa vurmak lakin evvel rakibe vuruyor. Net bir faul.”
“KIRMIZI KART AĞIR BİR KARAR”
“Bir üçüncü karar Adana Demirspor’un gördüğü kırmızı kart. Futbolcunun topa gidişi, niyeti, topa almak rakibiyle birlikte bu topa paydaşlık sağlamak mı yoksa rakibine karşı arka niyetli bir teşebbüs mi? Adana Demirsporlu futbolcunun bu türlü bir gidişi yok. Bilek civarındaki bir yere bir basma oluyor bu da futbolcunun asla makûs niyetinden gerçekleşen bir durum değil bence orada çıkan kırmızı kart ağır bir karar. Net sarı fakat kırmızı bence ağır bir karar.”
